Типы тканей для носков, подверженные воздействию тепла и влаги | Лучшие ткани для носков, чтобы согреть ноги

В: Мне нужны носки, чтобы ноги оставались в тепле (но не слишком тепло) и не допускали скопления влаги. Какие ткани, типы пряжи и структуры ткани лучше всего подходят для этого?



О: Оказалось, что структура ткани является наиболее важным фактором в тепло- и влагостойкости носков. Махровые ткани, кажется, обладают лучшими характеристиками по ряду параметров.

ВСТУПЛЕНИЕ

Пять исследователей опубликовал статью в Текстильный исследовательский журнал в 2015 году изучение огромного количества тканей, видов пряжи и структур ткани носков.



Носки-Яркие



Они протестировали следующие типы волокон:

  • Тонкая шерсть
  • Шерсть среднего размера
  • Акрил

Они испытали следующие типы пряжи:

  • Высокий поворот
  • Низкий поворот
  • не замужем

И они испытали следующие тканевые конструкции:

  • Одноместный трикотаж
  • Полумахровый
  • Терри



Они протестировали ВСЕ эти типы тканей во многих различных комбинациях. Например:

  • Акрил, пряжа однокрученная, махровая
  • Средняя шерсть, пряжа высокой крутки, полумахровая ткань
  • И т.п.

Они хотели увидеть влияние каждой переменной ткани на следующее:

  • Термическое сопротивление (насколько хорошо ткань сопротивлялась нагреванию)
    • Это также измеряет теплопроводность (насколько хорошо ткань отводила тепло от источника тепла)
  • Сопротивление водяному пару (насколько хорошо волокно сопротивлялось впитыванию влаги из испаряющейся воды)
  • Паропроницаемость (насколько хорошо волокно теряет влагу из-за «проветривания»)
  • Емкость абсорбции жидкости (сколько жидкости впитало волокно из источника)
  • Восстановить (сколько влаги впитывает ткань при нормальной температуре и влажности)

По сути, речь идет о том, какие ткани лучше справляются с нагревом, а какие с влагой - так, как вы хотели бы от хорошего носка.

ЭКСПЕРИМЕНТ



Экспериментаторы использовали тканевязальную машину для изготовления 27 видов ткани со множеством разных переменных.

Ткани предварительно обрабатывали для обеспечения стабильности. Это означает, что все они были промыты в одной машине.



Затем каждый фактор был экспериментально протестирован по-своему:

  • Восстановить (количество влаги, впитываемой тканью в нормальных условиях) было проверено путем помещения ткани в научную духовку при 105 градусах Цельсия до достижения постоянной массы. Затем ткани помещали в более нормальную комнатную температуру при постоянной относительной влажности и снова взвешивали. Разница в весе - это количество поглощенной из воздуха влаги.
  • Термическое сопротивлениепроводимость) был протестирован на плитке для научных исследований путем нагрева ткани и измерения степени передачи тепла от плиты через ткань к холодной плите с другой стороны.
  • Абсорбционная способность жидкости измеряли, погружая каждый кусок ткани в дистиллированную воду на 60 секунд с последующим периодом слива 120 секунд. Затем ткань взвешивали, чтобы определить количество впитанной жидкости.
  • Сопротивление водяному пару измеряли, помещая ткань на специальную пористую пластину над повторно дистиллированной деионизированной водой. По мере испарения воды они измеряли, сколько воды впитало ткань.
  • Проницаемость для водяного пара измеряли, давая ткани впитывать испарившуюся воду в специальной чашке для испытаний, а затем вращая ее на вращающемся столе в течение одного часа, взвешивая, а затем шесть часов, а затем повторно взвешивали ткань. Разница заключается в количестве водяного пара, который был поглощен, а затем испарился из прядильной ткани (это имитирует проветривание ткани).

ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Поскольку они проверили так много переменных, результаты, очевидно, были довольно сложными.



Вкратце результат состоит в том, что наиболее важным фактором из всех протестированных (волокно, тип пряжи, структура) является Структура ткани. В частности, полная махровая ткань был лучшим исполнителем всех категорий.

  • Восстановить:
    • Структура волокна и ткани имела здесь наибольшее значение.
    • Акрил имеет самый низкий уровень восстановления волокон.
    • У Терри был самый высокий уровень восстановления волокон.
  • Термическое сопротивление:
    • Структура волокна, пряжи и ткани имела значение.
    • Однотонный трикотаж имел самое низкое термическое сопротивление из всех тканевых конструкций.
    • Акрил имел самое низкое термическое сопротивление из всех волокон.
    • Высокая крутка имела самое низкое термическое сопротивление среди типов пряжи.
  • Сопротивление водяному пару:
    • Структура ткани имела здесь наибольшее значение.
    • Одинарный трикотаж имел самую низкую стойкость к водяному пару среди всех тканевых конструкций.
  • Емкость абсорбции жидкости:
    • Волокно, пряжа и структура ткани имели значение.
    • Одиночный трикотаж имел самое низкое водопоглощение из всех структур (махровое - самое высокое).
    • Акрил имел самое низкое водопоглощение из всех волокон (средняя шерсть имела самое высокое).
    • Одинарная крутка имела самое низкое водопоглощение среди всех типов пряжи (низкая крутка имела самое высокое).
  • Паропроницаемость:
    • Структура ткани имела наибольшее значение.
    • Одинарный трикотаж имел самую высокую паропроницаемость из всех тканевых конструкций.
  • Теплопроводность:
    • Структура ткани имела самое большое значение, но и волокна оказали влияние.
    • Одинарный трикотаж имел самую низкую теплопроводность из всех тканевых структур (махровая - самая высокая).
    • Тонкая шерсть имела самую высокую теплопроводность среди всех типов волокон.

Махровые полотна (независимо от того, какое это было волокно) были наиболее термостойкими и устойчивыми к водяному пару, наименее проницаемыми для водяного пара, впитывали больше воды и отводили больше тепла от источника тепла. Все это характеристики хорошего носка.

Однако махровые полотна были также самыми толстыми и имели наибольшую массу из всех полотен.

Одноместный трикотаж ткани были самыми тонкими, легкими и имели наименьшую устойчивость к теплу и влаге. Они также были наименее абсорбирующими и наименее проводящими.

Интересно то, что структура ткани в целом оказывала более сильное влияние на ее свойства, чем волокна. Тонкая шерсть, средняя шерсть и акрил не отличались так сильно, как расположение этих волокон (одинарный трикотаж, полумахровая ткань и махровая ткань).

НИЖНЯЯ ГРАНИЦА

  • По большей части образцы ткани, которые обладали наилучшими свойствами носка, были сделаны из махровой ткани.
  • Волокно имеет меньшее значение, чем структура.

Ссылка

Ван Эмбер, Р. Р., Уилсон, К. А., Лэйнг, Р. М., Лоу, Б. Дж., И Нивен, Б. Э. (2015). Тепловые и влагопередающие свойства носковых тканей, различающихся по типу волокна, пряжи и структуре ткани. Textile Research Journal, 85 (12), 1269-1280. Ссылка: http://trj.sagepub.com/content/early/2014/12/04/0040517514561926.refs